โปรดปิดการเสนอชื่อ NEC, MR. ประธาน!!!

โปรดปิดการเสนอชื่อ NEC, MR. ประธาน!!!

การได้ยินเป็นเรื่องน่าอายมาก ผู้ชายคนนี้ต้องไปซ่อนตัว ฉันปรับและปฏิเสธที่จะฟัง ฉันไม่ชอบฟังความโง่เขลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคนๆ นั้นพ่นเรื่องไร้สาระและคิดว่าพวกเขาฉลาด

หากนี่คือเอกสารที่ผู้ชายคนนี้แสดงเป็นใบรับรองการแปลงสัญชาติ ฉันมีความคิดเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้:

เอกสารการแปลงสัญชาติที่ชายคนนั้นนำเสนอนั้นเสียโฉมและถูกแก้ไข คุณสามารถดูการวางแนวของข้อความเป็นลายลักษณ์อักษรเทียบกับข้อความสต็อกต้นฉบับของใบรับรองได้ ฉันไม่รู้ว่าวุฒิสมาชิกยอมรับได้อย่างไร (ภาพที่ 1)

ชื่อจริงของชายคนนั้น

คือออสติน ไม่ใช่ออกัสติน เขาลืมตัวอักษรสองสามตัวแรกของชื่อกลาง Ndubusi ฉันหวังว่าเขาจะไม่จ่ายเงินสำหรับงานขวานนี้ (ภาพที่ 2)นามสกุลถูกสะกดผิดในช่องว่างที่สอง และแนวที่ไม่ตรงกับข้อความสต็อกนั้นชัดเจน (ภาพที่ 3)เขาโกหกเกี่ยวกับการขอแปลงสัญชาติเมื่ออายุ 17 ปี กฎหมายของเรา (กฎหมายคนต่างด้าวและการแปลงสัญชาติ บทที่ 21.3 คำร้องเพื่อการแปลงสัญชาติ 2) บอกว่าคุณจะสมัครได้ก็ต่อเมื่อคุณมีอายุครบ 21 ปีเท่านั้น (ภาพที่ 4)

ผู้ชายคนนี้ละเมิดกฎหมายของเราในหลายๆ ด้าน และดูเหมือนว่าเขาได้รับการอำนวยความสะดวกจากระบบกฎหมาย ทนายความไลบีเรีย และเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ให้ทำเช่นนี้ ฉันหวังว่าอัยการสูงสุดจะติดตามคดีนี้ ฉันหวังว่าเนติบัณฑิตยสภาจะติดตามคดีนี้ ละครทั้งหมดนี้น่าสะอิดสะเอียนที่จะพูดน้อยที่สุด

อีกครั้ง ฉันต้องการเรียกร้องให้ประธานาธิบดี Weah ถอนการเสนอชื่อนี้อย่างเปิดเผย และให้บุคคลนี้สอบสวน ไม่มีเหตุผลใดที่ชาวไนจีเรียคนนี้จะสร้างความขัดแย้งในหมู่คนของคุณ คุณประธานาธิบดี กรุณาดำเนินการ

เราผิดหรือไม่ที่จะพิจารณาประสบการณ์ของรัฐบาลและประชาชนของเปรู ซึ่งประธานาธิบดีอัลแบร์โต ฟูจิโมริหลบหนีออกจากประเทศและในตอนแรกต่อต้านการจับกุมและการพิจารณาคดีโดยรัฐบาลและประชาชนเปรู โดยกลับไปยังสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่ปลอดภัยของญี่ปุ่น ซึ่งเป็นบ้านของบรรพบุรุษของเขา ฟูจิโมริถูกจับกุมและถูกจับกุมและถูกบังคับให้ตอบคำถามชาวเปรู ซึ่งเขาเป็นผู้นำมาเป็นเวลาสิบปี เมื่อเขาออกจากญี่ปุ่นเพื่อเดินทางไปยังชิลี

ตอนนี้ให้ฉันกลับไปที่

ผลกระทบของธรรมชาติที่เร่ร่อนที่ฉันอ้างถึงก่อนหน้านี้ ในที่นี้ อาจไม่ตั้งใจทั้งหมด แฝงความประทับใจที่ไม่สงบสำหรับการปกครองในระบอบประชาธิปไตยของเรา ในจดหมายที่ส่งถึงประธานาธิบดี ฉันได้ตั้งคำถามถึงผลงานที่ประธานที่ได้รับการเสนอชื่อเสนอชื่อในการกำกับดูแลคณะกรรมการธรรมาภิบาล (GC) และคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตแห่งไลบีเรีย (LACC) โดยสังเขป อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนจะมีอะไรมากกว่าที่ฉันคิดไว้ในตอนแรก

ดำรงตำแหน่งประธานของทั้ง GC และ LACC ท่ามกลางข้อควรพิจารณาอันทรงคุณค่าหลายประการ โดยไม่มีความสำคัญแม้แต่น้อย คือการรักษาความเป็นอิสระและความสามารถในการปฏิบัติหน้าที่ที่สำคัญของตำแหน่งที่ดำรงตำแหน่งอย่างซื่อสัตย์ ซึ่งได้รับการยกเว้นจากการแทรกแซงของผู้บริหารหรืออิทธิพลทางการเมืองอื่น ๆ ผลก็คือ ตำแหน่งที่ดำรงตำแหน่งจะต้องได้รับการปกป้องจากอิทธิพลทางการเมืองที่ลดลงและลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากฝ่ายบริหาร เมื่อได้รับการแต่งตั้งแล้ว เจ้าหน้าที่ที่ดำรงตำแหน่งจะได้รับการคุ้มครองจากการถูกถอดถอนอย่างกะทันหันและตามอำเภอใจ ยกเว้นด้วยเหตุผลด้านประสิทธิภาพที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว

“หากที่บ้านมีมากขึ้น เราไม่สามารถคิดอย่างอิสระผ่านความท้าทายของเราและยอมให้ตัวเองแข่งขันอย่างมีเหตุผลบนพื้นฐานของความคิดและคุณค่าของประสบการณ์ของเรา เราจะทำที่ไหนอีก? หากความเกลียดชังและการคุกคามรอให้เราแบ่งปันประสบการณ์เพื่อช่วยให้เราทำสิ่งที่ถูกต้อง เราจะเป็นพลเมืองเสรีอย่างแท้จริงได้อย่างไร? ถ้าเราไม่สามารถกระตุ้นตัวเองและกันและกันให้ทำสิ่งที่ถูกต้องเพื่อประเทศของเรา ใครจะ?”

– ลูอิส จี. บราวน์ อดีตรัฐมนตรีสารสนเทศ ผู้แทนถาวรประจำสหประชาชาติ

ประธาน Pro-Tempore ผู้มีเกียรติและวุฒิสมาชิกผู้มีเกียรติ โดยตกลงที่จะยืนยันเก้าอี้ที่ได้รับการเสนอชื่อ วุฒิสภาไลบีเรียอาจสร้างลำดับความสำคัญโดยอาจถอดถอนผู้มีอำนาจที่ดำรงตำแหน่งอยู่โดยไม่ได้ตั้งใจ ไม่ใช่เพราะสาเหตุ แต่โดยการแต่งตั้งผู้อื่น โพสต์ซึ่งอาจมีหรือไม่มีก็ได้ หรืออาจหรือไม่ต้องได้รับความยินยอมจากกฎหมาย ข้าพเจ้าขอแนะนำว่าสิ่งนี้จะบ่อนทำลายคุณค่าพื้นฐานของตำแหน่งที่ดำรงตำแหน่งอยู่ และโดยสรุป แม้ว่าจะไม่ตั้งใจ ให้ตำแหน่งดังกล่าวอยู่ภายใต้การควบคุมทางการเมืองและอำนาจของฝ่ายบริหาร เนื่องจากไม่มีกฎหมายว่าด้วยการดำรงตำแหน่ง สิ่งนี้สามารถขยายไปสู่การคุกคามระบบตรวจสอบและถ่วงดุลประชาธิปไตยของเรา

มีการเปิดเผยต่อสาธารณะว่าเมื่อประมาณ 3 เดือนก่อน วุฒิสภาไลบีเรียได้ยืนยันเก้าอี้ที่ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นหัวหน้าคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตคนสำคัญ ซึ่งดำรงตำแหน่งอย่างน้อย 5 ปี การให้ยืมอำนาจการยืนยันของคุณอีกครั้งหลังจากผ่านไปไม่ถึงสามเดือน อาจไม่เพียงตั้งคำถามและทำให้การใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องของคุณในการยืนยันเป็นเรื่องไม่สำคัญเท่านั้น แต่ยังเป็นการให้อำนาจตามรัฐธรรมนูญของคุณเพื่อบ่อนทำลายกระบวนการดำรงตำแหน่งโดยไม่เจตนาอีกด้วย ความเกี่ยวข้องในการส่งเสริมธรรมาภิบาล

แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา